Книга рассказывает о том, как описывали историю древнего народа алан русские, советские, российские и иностранные историки, лингвисты.Одни авторы считали алан самостоятельным этносом, другие полагали, что предками этого народа были скифы и сарматы, а наследниками являются осетины. Однако на Северном Кавказе существуют и другие народы, считающие себя потомками алан. В первую очередь это карачаевцы и балкарцы, что совершенно справедливо — и отвечаетданным науки ДНК-генеалогии, письменным...
Книга рассказывает о том, как описывали историю древнего народа алан русские, советские, российские и иностранные историки, лингвисты.Одни авторы считали алан самостоятельным этносом, другие полагали, что предками этого народа были скифы и сарматы, а наследниками являются осетины. Однако на Северном Кавказе существуют и другие народы, считающие себя потомками алан. В первую очередь это карачаевцы и балкарцы, что совершенно справедливо — и отвечаетданным науки ДНК-генеалогии, письменным источникам древних и средневековых авторов. Сейчас с претензиями на аланское наследие выступили ингуши и чеченцы. Автор рассматривает проблему: когда и почему укоренилась в отечественной науке точка зрения, что потомками алан является лишь один народ — осетины. Книга предназначена для историков, а также всех, интересующихся происхождением аланского этноса.
Оставить комментарий