Устаревшая книга дает знания 30-40 летней давности, называется по дурацки-пособие и без дискеты с программами.Очень неудобно и непонятно, что хотят сказать авторы.
Почему выбран Бейсик, если везде и всегда используется только фортран?
Поэтому книга обесценилась.Лучше купить другую книгу с программами к ней на фортране или, где понятнее дан алгоритм решения задачи на примерах. Кроме того, неудобные обначения. Вместо x,y он использует u, ню греческую, буквы со штрихами, что создает лишнюю нагрузку на глаза. Очень глупо.
Он не соблюдает стандарты и Госты, которые введены для написания статей и книг. То же самое, но намного понятнее изложено в Пискунове 2х томнике Высшая математика, Демидович, Марон Основы вычислительной математики. Сначала прочитайте эти книги.Если там нет того, что вам нужно, посмотрете сборник задач по математике для втузов под ред. Ефимова.
Мне понравилось как авторы дали метод простой итерации.Но те методы, которые применяются в промылености- сопряженных градиентов и многосеточный метод не дает.Как и метод Галеркина. То есть он предлагает простые, не используемые в промышленгости численные методы на языке прогограммирования, которым нелья пользооваться практически.Они не жалеют время студентов.
Эта книга полена студентам 2-3 курса, но совержено не пожодит инбенерам и студюентам 4-5 курса и тем более аспирантам.То что он дает изучают только бакалавры в зарубежных университетах и намного более подробно и лучше.
Позорная книга. Сплошные ошибки и заблуждения. Ее на пушечный выстрел нельзя подпускать к образованию. Называется вреде бы учебником, но ничего не объясняет и не анализирует. Похожа на военный устав.
Книга интересная, многое для себя узнал, оказалось, многое делал неправильно. Описаны все подводные камни для соискателя, можно смело идти в бой! Взгляд на процесс поиска работы "изнутри" помогает ответить на многие вопросы.
Больше похоже на обзор языка и стандартной библиотеки. Как справочником пользоваться невозможно, т.к. очень фрагментарно и поверхностно описано, а каждая языковая сущность "размазона" по нескольким разделам.
СПАСИБО ЗА КНИГУ ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМА ДЛЯ ДУШИ.СОВЕТУЮ ПРОЧЕСТЬ СЛОВАМИ ЭТО НЕПЕРЕДАТЬ. Я КЛАНЯЮСЬ БАТЮШКИ АЛЕКСАНДРУ ЗА ЕГО ТРУД. ГОСПОДЬ С НАМИ ОН НЕОСТАВИТ НАС
Золотые "фишки" презентации: или Как выгодно продать идею, товар, себя
Каждый день в мире проводят тысячи презентаций. Без них бизнес невозможен. А как еще продвинуть свой продукт на рынок, убедить партнеров подписать выгодный контракт или отрекламировать свой товар? Прочитав эту книгу, вы еще лучше поймете стратегию и тактику презентации.
Одно из самых лучших изданий по теме. Грамматический материал обеих частей учебника охватывает все основные явления английской грамматики, необходимые для активного владения речью.Учебник ориентирован на слушателей курсов иностранных языков, студентов вузов и лиц, самостоятельно изучающих английский язык.
Работа над книгой заняла долгие 6 месяцев, и мы постарались сделать научно-популярную книгу о медицине интересной даже тем, кому вопросы здоровья малоинтересны: её и просто листать приятно. Надеюсь, вам понравится. Ваш автор, Никита Эдуардович.
Забавно, как А.Горский "отмазывает" своего любимца Александра Ордынского. Ведь ясно даже и ежу, что Ярослав Всеволодич, отец Александра, вошел в сговор с Бату-ханом еще до нашествия - ради великокняжеского стола. Но А.Горский рассуждает так: "Мог ли Ярослав взойти на владимирский стол после гибели Юрия, если допустить, что он не вступал в сговор с Батыем? Да, разумеется, так как он был следующим по старшинству из сыновей Всеволода ... и, соответственно, первым претендентом на владимирское княжение. Итак, «последующее восшествие на владимирский престол Ярослава» его сговора с Батыем доказывать не может." Конечно, не может. Какие еще доказательства в древней истории? Но логика-то, логика! Да, Ярослав считался первым претендентом на владимирское княжение - после смерти Юрия. Дело за малым: надо, чтобы Юрий умер. Вот Ярослав и позаботился о гибели старшего брата... Ничего не доказывает? Да весь сюжет татаро-монгольского нашествия в целом вопиет о предательстве и сговоре. Спрашивается, зачем степнякам лезть в забытую Богом северо-восточную Русь с ее непроходимыми (муромскими) лесами? Что там ловить? Ну если пригласили и обещали всяческую поддержку... Наконец старинный принцип: qui prodest? Кому выгодно? Никто на Руси не выиграл столько от татаро-монгольского нашествия, как Ярослав Всеволодич, Александр Ярославич и их прямые потомки, владевшие Московией до конца XVI в. Выиграли гораздо больше, чем татро-монголы... Игра стоила свеч. Даже член-корр. А.Сахаров говорит о сговоре и предательства настолько прямо, насколько мыслимо в академической литературе. А.Сахаров, который прежде всегда выступал с позиций официоза и мейнстрима. Уж если и он... Тогда как А.Горский (плюс Р.Храпачевский) остался, видимо, последним среди историков адвокатом изменников и коллаборационистов. Книга выстроена насквозь в традициях старой доброй школы исторических фальсификаций. Разумеется, А.Горский вправе стоять на казенной точке зрения. Каждый выбирает по себе. Но и отношение к его сочинениям соответствующее.
Устаревшая книга дает знания 30-40 летней давности, называется по дурацки-пособие и без дискеты с программами.Очень неудобно и непонятно, что хотят сказать авторы.
Почему выбран Бейсик, если везде и всегда используется только фортран?
Поэтому книга обесценилась.Лучше купить другую книгу с программами к ней на фортране или, где понятнее дан алгоритм решения задачи на примерах. Кроме того, неудобные обначения. Вместо x,y он использует u, ню греческую, буквы со штрихами, что создает лишнюю нагрузку на глаза. Очень глупо.
Он не соблюдает стандарты и Госты, которые введены для написания статей и книг. То же самое, но намного понятнее изложено в Пискунове 2х томнике Высшая математика, Демидович, Марон Основы вычислительной математики. Сначала прочитайте эти книги.Если там нет того, что вам нужно, посмотрете сборник задач по математике для втузов под ред. Ефимова.
Мне понравилось как авторы дали метод простой итерации.Но те методы, которые применяются в промылености- сопряженных градиентов и многосеточный метод не дает.Как и метод Галеркина. То есть он предлагает простые, не используемые в промышленгости численные методы на языке прогограммирования, которым нелья пользооваться практически.Они не жалеют время студентов.
Эта книга полена студентам 2-3 курса, но совержено не пожодит инбенерам и студюентам 4-5 курса и тем более аспирантам.То что он дает изучают только бакалавры в зарубежных университетах и намного более подробно и лучше.
есть в наличии?
Правдивая книга про Жизнь !
где его можно приобрести? надо 18 штук, я из ижевска.
Позорная книга. Сплошные ошибки и заблуждения. Ее на пушечный выстрел нельзя подпускать к образованию. Называется вреде бы учебником, но ничего не объясняет и не анализирует. Похожа на военный устав.
Книга интересная, многое для себя узнал, оказалось, многое делал неправильно. Описаны все подводные камни для соискателя, можно смело идти в бой! Взгляд на процесс поиска работы "изнутри" помогает ответить на многие вопросы.
И где обещанное чудо?
круть
Больше похоже на обзор языка и стандартной библиотеки. Как справочником пользоваться невозможно, т.к. очень фрагментарно и поверхностно описано, а каждая языковая сущность "размазона" по нескольким разделам.
СПАСИБО ЗА КНИГУ ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМА ДЛЯ ДУШИ.СОВЕТУЮ ПРОЧЕСТЬ СЛОВАМИ ЭТО НЕПЕРЕДАТЬ. Я КЛАНЯЮСЬ БАТЮШКИ АЛЕКСАНДРУ ЗА ЕГО ТРУД. ГОСПОДЬ С НАМИ ОН НЕОСТАВИТ НАС
Золотые "фишки" презентации: или Как выгодно продать идею, товар, себя
Каждый день в мире проводят тысячи презентаций. Без них бизнес невозможен. А как еще продвинуть свой продукт на рынок, убедить партнеров подписать выгодный контракт или отрекламировать свой товар? Прочитав эту книгу, вы еще лучше поймете стратегию и тактику презентации.
Одно из самых лучших изданий по теме. Грамматический материал обеих частей учебника охватывает все основные явления английской грамматики, необходимые для активного владения речью.Учебник ориентирован на слушателей курсов иностранных языков, студентов вузов и лиц, самостоятельно изучающих английский язык.
Написала уже как 4 дня нзад. Когда мне ответят скажите пожалуйста?
Жду продолжения с нетерпением))
Книга супер, жаль продолжения нет пока что .
Класс!
Отличная книга Морские Рыцари на Литрес.
Советую всем прочитать на пожалеете.
как ее заказать? я нажала "купить" и ничего не произошло., сообщение тоже нео тправилось
Работа над книгой заняла долгие 6 месяцев, и мы постарались сделать научно-популярную книгу о медицине интересной даже тем, кому вопросы здоровья малоинтересны: её и просто листать приятно. Надеюсь, вам понравится.
Ваш автор, Никита Эдуардович.
вот так живешь всю жизнь, а потом случай познакомил с автором... Жизнь началась заново!!! Уже с другим смыслом.
Забавно, как А.Горский "отмазывает" своего любимца Александра Ордынского. Ведь ясно даже и ежу, что Ярослав Всеволодич, отец Александра, вошел в сговор с Бату-ханом еще до нашествия - ради великокняжеского стола. Но А.Горский рассуждает так: "Мог ли Ярослав взойти на владимирский стол после гибели Юрия, если допустить, что он не вступал в сговор с Батыем? Да, разумеется, так как он был следующим по старшинству из сыновей Всеволода ... и, соответственно, первым претендентом на владимирское княжение. Итак, «последующее восшествие на владимирский престол Ярослава» его сговора с Батыем доказывать не может."
Конечно, не может. Какие еще доказательства в древней истории? Но логика-то, логика! Да, Ярослав считался первым претендентом на владимирское княжение - после смерти Юрия. Дело за малым: надо, чтобы Юрий умер. Вот Ярослав и позаботился о гибели старшего брата... Ничего не доказывает?
Да весь сюжет татаро-монгольского нашествия в целом вопиет о предательстве и сговоре. Спрашивается, зачем степнякам лезть в забытую Богом северо-восточную Русь с ее непроходимыми (муромскими) лесами? Что там ловить? Ну если пригласили и обещали всяческую поддержку...
Наконец старинный принцип: qui prodest? Кому выгодно? Никто на Руси не выиграл столько от татаро-монгольского нашествия, как Ярослав Всеволодич, Александр Ярославич и их прямые потомки, владевшие Московией до конца XVI в. Выиграли гораздо больше, чем татро-монголы... Игра стоила свеч.
Даже член-корр. А.Сахаров говорит о сговоре и предательства настолько прямо, насколько мыслимо в академической литературе. А.Сахаров, который прежде всегда выступал с позиций официоза и мейнстрима. Уж если и он... Тогда как А.Горский (плюс Р.Храпачевский) остался, видимо, последним среди историков адвокатом изменников и коллаборационистов. Книга выстроена насквозь в традициях старой доброй школы исторических фальсификаций. Разумеется, А.Горский вправе стоять на казенной точке зрения. Каждый выбирает по себе. Но и отношение к его сочинениям соответствующее.
Хочу купить у вас книгу
отличная книга
Добрый день. Где и как можна приобрести эту энциклопедию.
Прочитал с большим интересом, много практических примеров квалификации преступлений.