Книжка очень понравилась,все рецепты точны, для начинающего хлебопёка самое оно. Практически каждый рецепт если что-то не понятно то можно посмотреть на видео. С удовольствием приобрела эту книжку.
Эпоха застоя — понятие сложное и многогранное. Для кого-то — потерянные годы, время, когда вместо «развитого социализма» уже явственно проступили черты будущего кризиса и краха. Для других — время свершений и надежд. Или просто — благодатные годы, вспоминаемые теперь с ностальгией, когда «ничего не случалось», а жизнь была предсказуема вплоть до копейки на год вперёд. Исторической науке ни на уровне макроанализа, ни на уровне устной истории пока не удаётся поставить этому периоду окончательный диагноз. И неслучайно Андрей Шашков именно это противоречивое понятие вынес в заглавие своей книги, включившей повесть и рассказы, повествующие в основном о жизни небольшого подмосковного города учёных (их теперь именуют наукоградами) — одного из тех оазисов научной мысли и передового производства, которые казались прообразами будущих Городов Солнца.
Внешне тексты Андрея Шашкова аполитичны — он не осуждает и не превозносит ни «развитого социализма», ни последовавшей «перестройки», ни бандитского либерализма 90-х. Нет осуждения и радости от ввода войск в Афганистан, нет анализа геронтологического правления… Нет даже очевидного — анекдотов про Брежнева!
Перед нами — обычная вроде бы жизнь, на фоне которой взрослеют главные герои — молодые ребята и девчата, постигающие азы мудрости в школе, в общении друг с другом, в первых опытах любви. Они — весёлые и грустные, умные и поглупее… В чём-то истории про них напоминают старые добрые фильмы про советских школьников — то здесь то там мелькают знакомые по «Доживём до понедельника», «Приключениям Электроника» лица. Воссоздать школьный мир тех времён в деталях — было, похоже, одной из центральных задач автора. Школьный — в широком смысле, не ограничивающийся стенами учебного заведения.
Вслед за школьным предстаёт мир институтский, и тут тоже автор проводит своих героев не только через учебные аудитории, но и через летние лагеря, спортивные секции, военные сборы. Вокруг жизни школьной и институтской развивается своя жизнь — люди рождаются, женятся, умирают, достигают чего-то или делают промахи или просто стоят после трудового дня в очереди за пивом.
В то время возвращают и названия произведений — словно взятые из книг для пионерского и комсомольского юношества — «Город под радугой», «В ожидании чуда», «Настоящий грибник», «Знания — сила»… Только наполнение несколько иное — текст изобилует такими приметами, о которых в советское время писать было не принято. Такова, например, забытая или вовсе незнакомая читателю «ломка» за театральными билетами.
И всё же, при всей своей историчности, рассказы Андрея Шашкова — именно рассказы, а не антропологические очерки. На первом месте здесь — сюжет, история из жизни, несущая в себе интригу и смысл, приподнимающий рассказанное над повседневностью, требующий остановиться и задуматься. Тут есть чувства, размышления о вечных вопросах, попытки героев понять себя, найти дорогу в жизни, стать настоящими людьми. Автор и тут (как и в своей аполитичности) избегает оценок извне — с высоты сегодняшнего дня. Он пишет «из тогда», пытаясь решить силами своих героев сложные жизненные уравнения в тех, 30-40-летней давности, духовных и ментальных координатах. Да и сами эти уравнения — из тех времён, сейчас некоторые из них кажутся несущественными.
В этом художественном погружении в прошлое, отказе от каких-либо оценок автор оказывается в высшей степени научен — как были научны те летописцы, бытописатели и антропологи, которые фиксировали наблюдаемую жизнь, стараясь максимально выхолостить из своих описаний всё то, что могло быть навеяно их собственным культурным багажом и препятствовало беспристрастному научному взгляду.
Автор пишет о времени и героях, хорошо ему знакомых — он их ровесник. Тем удивительнее, что эти рассказы и повесть были опубликованы не двадцать лет назад, а только сейчас, выдержав суровую историческую дистанцию. Местами Андрей Шашков даёт почувствовать это расстояние, отделяющее время описываемое от сегодняшнего. Таков эпилог «Города под радугой», где чувствуется горечь: Светлоград уже мало похож на Город Солнца, ожидаемое радужное «завтра» на поверку оказалось совсем не радужным, ориентиры сместились, знания, наука, открытия, которыми грезили герои, оказались мало кому нужны, как и их образование, мечты, идеи. Впрочем, и тут нет окончательных оценок и итогов времени — автор, то есть рассказчик, говорит об итогах своих героев. И пусть читатель сам судит историю, текущую за окном, и сам решает, насколько застойные времена были застойными! Пусть сам сравнит то, что чувствует сейчас, глядя вокруг, с тем ощущением роста и разворачивающейся жизни, верой в будущее, которыми пронизана книга!
И каков бы ни был вердикт учёных и читателей — для героев Андрея Шашкова и стоящего за ними образа рассказчика он известен и заключён уже в первых строках книги: «У каждого из нас есть свой город под радугой. И всё самое главное, что происходит с нами, происходит именно в нём».
Обращает на себя внимание стилистика произведений. Здесь читатель найдёт и лирическую прозу, и сказовость, и эксперименты с ритмом и звукописью, и ту эпическую неторопливость, которая была присуща русским и хорошим советским мастерам больших форм. И которая так подходит для мудрого взгляда на время и понимания его глубинной сути — как житейской, так и глобальной, исторической.
Шикарная книга об эпохе правления одного из самых известных великих князей Древней Руси. Передача исторических фактов, раскрытие характеров реальных исторических персонажей приятно удивляют. Добавлено, конечно же, немного художественности и драматизма (особенно о судьбе матери Владимира), но дух времени передан, как мне кажется, верно. И особенно процесс крещения Руси... да о чем я говорю, читайте сами!
Очень, очень слабая книга в плане привязки к реальным событиям и особенно раскрытия характеров основных исторических персонажей той эпохи. Ощущение, что автор просто в энциклопедии посмотрел основные события эпохи, о которой пишет, а остальное все сам придумал. Хотите качественную книгу о Древней Руси эпохи конца Х - начала ХI вв. почитайте лучше "Владимира" от Семена Скляренко. Эту книгу дочитал просто потому, что не хотелось бросать начатое дело.
Книнга не плохая, затронуто много тем касающихся не только ядра языка C#, но уж слишком она учебная что ли, я б сказал по ней можно учиться программированию в школе, учебник для вузов Павловской по сравнению с этой книгой, кажется профессиональным справочником, хотя в качестве предметной области там выступают монстры и герои, а не заказы и клиенты. Если бы не десятикратная скида... Явно своих денег не стоит.
Сложно доверять книге, когда автор ошибается в простейших расчетах для мужчин: Е = 66 + (13,7 вес в кг) + (5 рост в см) – (6,8 возраст); Далее идет пример Рассчитаем, к примеру, основной обмен для сорокалетнего мужчины ростом 180 сми массой 106 кг:Е = 66 + (13,7 х 106) + (5 х 180) – (6,8 х 40) = 2690,2 Ккал Но > 66+13.7*106+5*180-6.8*40 [1] 2146.2 Скромненько так на 20% А причина одна - автор вместо вычитания коэффициента , отвечающего за возраст , прибавляет его в вычислениях ( хотя пишет знак -) > 66+13.7*106+5*180+6.8*40 [1] 2690.2
Я с 2000 года слежу за произведениями Татьяны Гармаш-Роффе, считаю, что я поклонник ее творчества, интересует и ее жизнь, люблю читать ее интервью. Она интересный и тонкий человек, поэтому ее романы напоминают мне клубок цветных ниток, который не только смотан в клубок, но который местами запутался и надо потрудиться, чтобы его распутать. Такое чувство, что автор не пишет роман, а вяжет его. И как не надоедает наблюдать за тем, как петля за петлю цепляется и получается полотно, так и за повествованием автора не устаешь следить, так слог понятный и легкий для прочтения. Люблю в момент чтения романа пытаться угадать, какой же будет финал. Мне удалось это лишь раз, в романе Легкое дыхание лжи. Просто в моей жизни была ситуация, немного похожая на ситуацию, описанную в романе. Детектив Кис интересный герой, думаю, что у автора еще много задумок относительно его дальнейшей судьбы.
С молодости мой любимый жанр произведений - детектив, люблю остринку, загадку и когда все натянуто как нерв... Такие романы у Татьяны Гармаш-Роффе. Обожаю их читать, один из последних - это Легкое дыхание лжи. Роман получился захватывающий, с оттенком романтизма. Понравился, прочитала с удовольствием и как обычно, дочитав, огорчилась, что так быстро дочитала.
Книга, ради которой бросаешь подготовку к экзамену – это вещь! Прочитала в один присест, не отвлекаясь даже на еду. Три подростка, переигравшие мафию, невероятны, но… не поверить Салле Симукке и ее убедительной Лумикки невозможно. Белоснежка реальна, как реальны и ее страх, и ее ум. Даже не верится, что Симукка – одногодка моей мамы, настолько она чувствует подростков. Лумикки, не сдавайся, будем читать дальше!
Интерессная книга, много увлекательных приключений Уэнни и ее друзей!
Тем кто любит сказки про фантастические приключения я уверенна, что эта книга не оставит вас равнодушными !!! Эту книгу хочется перечитывать и верить в то,что
Книжка очень понравилась,все рецепты точны, для начинающего хлебопёка самое оно. Практически каждый рецепт если что-то не понятно то можно посмотреть на видео. С удовольствием приобрела эту книжку.
У каждого из нас есть свой город под радугой
Эпоха застоя — понятие сложное и многогранное. Для кого-то — потерянные годы, время, когда вместо «развитого социализма» уже явственно проступили черты будущего кризиса и краха. Для других — время свершений и надежд. Или просто — благодатные годы, вспоминаемые теперь с ностальгией, когда «ничего не случалось», а жизнь была предсказуема вплоть до копейки на год вперёд. Исторической науке ни на уровне макроанализа, ни на уровне устной истории пока не удаётся поставить этому периоду окончательный диагноз. И неслучайно Андрей Шашков именно это противоречивое понятие вынес в заглавие своей книги, включившей повесть и рассказы, повествующие в основном о жизни небольшого подмосковного города учёных (их теперь именуют наукоградами) — одного из тех оазисов научной мысли и передового производства, которые казались прообразами будущих Городов Солнца.
Внешне тексты Андрея Шашкова аполитичны — он не осуждает и не превозносит ни «развитого социализма», ни последовавшей «перестройки», ни бандитского либерализма 90-х. Нет осуждения и радости от ввода войск в Афганистан, нет анализа геронтологического правления… Нет даже очевидного — анекдотов про Брежнева!
Перед нами — обычная вроде бы жизнь, на фоне которой взрослеют главные герои — молодые ребята и девчата, постигающие азы мудрости в школе, в общении друг с другом, в первых опытах любви. Они — весёлые и грустные, умные и поглупее… В чём-то истории про них напоминают старые добрые фильмы про советских школьников — то здесь то там мелькают знакомые по «Доживём до понедельника», «Приключениям Электроника» лица. Воссоздать школьный мир тех времён в деталях — было, похоже, одной из центральных задач автора. Школьный — в широком смысле, не ограничивающийся стенами учебного заведения.
Вслед за школьным предстаёт мир институтский, и тут тоже автор проводит своих героев не только через учебные аудитории, но и через летние лагеря, спортивные секции, военные сборы. Вокруг жизни школьной и институтской развивается своя жизнь — люди рождаются, женятся, умирают, достигают чего-то или делают промахи или просто стоят после трудового дня в очереди за пивом.
В то время возвращают и названия произведений — словно взятые из книг для пионерского и комсомольского юношества — «Город под радугой», «В ожидании чуда», «Настоящий грибник», «Знания — сила»… Только наполнение несколько иное — текст изобилует такими приметами, о которых в советское время писать было не принято. Такова, например, забытая или вовсе незнакомая читателю «ломка» за театральными билетами.
И всё же, при всей своей историчности, рассказы Андрея Шашкова — именно рассказы, а не антропологические очерки. На первом месте здесь — сюжет, история из жизни, несущая в себе интригу и смысл, приподнимающий рассказанное над повседневностью, требующий остановиться и задуматься. Тут есть чувства, размышления о вечных вопросах, попытки героев понять себя, найти дорогу в жизни, стать настоящими людьми. Автор и тут (как и в своей аполитичности) избегает оценок извне — с высоты сегодняшнего дня. Он пишет «из тогда», пытаясь решить силами своих героев сложные жизненные уравнения в тех, 30-40-летней давности, духовных и ментальных координатах. Да и сами эти уравнения — из тех времён, сейчас некоторые из них кажутся несущественными.
В этом художественном погружении в прошлое, отказе от каких-либо оценок автор оказывается в высшей степени научен — как были научны те летописцы, бытописатели и антропологи, которые фиксировали наблюдаемую жизнь, стараясь максимально выхолостить из своих описаний всё то, что могло быть навеяно их собственным культурным багажом и препятствовало беспристрастному научному взгляду.
Автор пишет о времени и героях, хорошо ему знакомых — он их ровесник. Тем удивительнее, что эти рассказы и повесть были опубликованы не двадцать лет назад, а только сейчас, выдержав суровую историческую дистанцию. Местами Андрей Шашков даёт почувствовать это расстояние, отделяющее время описываемое от сегодняшнего. Таков эпилог «Города под радугой», где чувствуется горечь: Светлоград уже мало похож на Город Солнца, ожидаемое радужное «завтра» на поверку оказалось совсем не радужным, ориентиры сместились, знания, наука, открытия, которыми грезили герои, оказались мало кому нужны, как и их образование, мечты, идеи. Впрочем, и тут нет окончательных оценок и итогов времени — автор, то есть рассказчик, говорит об итогах своих героев. И пусть читатель сам судит историю, текущую за окном, и сам решает, насколько застойные времена были застойными! Пусть сам сравнит то, что чувствует сейчас, глядя вокруг, с тем ощущением роста и разворачивающейся жизни, верой в будущее, которыми пронизана книга!
И каков бы ни был вердикт учёных и читателей — для героев Андрея Шашкова и стоящего за ними образа рассказчика он известен и заключён уже в первых строках книги: «У каждого из нас есть свой город под радугой. И всё самое главное, что происходит с нами, происходит именно в нём».
Обращает на себя внимание стилистика произведений. Здесь читатель найдёт и лирическую прозу, и сказовость, и эксперименты с ритмом и звукописью, и ту эпическую неторопливость, которая была присуща русским и хорошим советским мастерам больших форм. И которая так подходит для мудрого взгляда на время и понимания его глубинной сути — как житейской, так и глобальной, исторической.
Артём Каратеев
Ценность представляет только для археологов.
Шикарная книга об эпохе правления одного из самых известных великих князей Древней Руси. Передача исторических фактов, раскрытие характеров реальных исторических персонажей приятно удивляют. Добавлено, конечно же, немного художественности и драматизма (особенно о судьбе матери Владимира), но дух времени передан, как мне кажется, верно. И особенно процесс крещения Руси... да о чем я говорю, читайте сами!
Очень, очень слабая книга в плане привязки к реальным событиям и особенно раскрытия характеров основных исторических персонажей той эпохи. Ощущение, что автор просто в энциклопедии посмотрел основные события эпохи, о которой пишет, а остальное все сам придумал. Хотите качественную книгу о Древней Руси эпохи конца Х - начала ХI вв. почитайте лучше "Владимира" от Семена Скляренко. Эту книгу дочитал просто потому, что не хотелось бросать начатое дело.
Сделайте книгу доступной для покупки! Очень хочется почитать в нормальном виде!
Зачем писать, что 2012 год, если даже в демо-версии указан 2002???
Книга вроде 2011 года издания, нет?
Книнга не плохая, затронуто много тем касающихся не только ядра языка C#, но уж слишком она учебная что ли, я б сказал по ней можно учиться программированию в школе, учебник для вузов Павловской по сравнению с этой книгой, кажется профессиональным справочником, хотя в качестве предметной области там выступают монстры и герои, а не заказы и клиенты. Если бы не десятикратная скида... Явно своих денег не стоит.
Заказная провакационная работа.
Сложно доверять книге, когда автор ошибается в простейших расчетах
для мужчин: Е = 66 + (13,7 вес в кг) + (5 рост в см) – (6,8 возраст);
Далее идет пример
Рассчитаем, к примеру, основной обмен для сорокалетнего мужчины ростом 180 сми массой 106 кг:Е = 66 + (13,7 х 106) + (5 х 180) – (6,8 х 40) = 2690,2 Ккал
Но
> 66+13.7*106+5*180-6.8*40
[1] 2146.2
Скромненько так на 20%
А причина одна - автор вместо вычитания коэффициента , отвечающего за возраст , прибавляет его в вычислениях ( хотя пишет знак -)
> 66+13.7*106+5*180+6.8*40
[1] 2690.2
Этот бесконечный сериал про Ричарда!!!
Как говорится - я просто балдею от проявления фантазии Гая Юлия!!!
После этого тома с нетерпением жду новых приключений Ричарда!
Будет ли продолжение?
книги этого автора надо издавать в рулонах, дабы сразу использовать по назначению
Я с 2000 года слежу за произведениями Татьяны Гармаш-Роффе, считаю, что я поклонник ее творчества, интересует и ее жизнь, люблю читать ее интервью. Она интересный и тонкий человек, поэтому ее романы напоминают мне клубок цветных ниток, который не только смотан в клубок, но который местами запутался и надо потрудиться, чтобы его распутать. Такое чувство, что автор не пишет роман, а вяжет его. И как не надоедает наблюдать за тем, как петля за петлю цепляется и получается полотно, так и за повествованием автора не устаешь следить, так слог понятный и легкий для прочтения. Люблю в момент чтения романа пытаться угадать, какой же будет финал. Мне удалось это лишь раз, в романе Легкое дыхание лжи. Просто в моей жизни была ситуация, немного похожая на ситуацию, описанную в романе. Детектив Кис интересный герой, думаю, что у автора еще много задумок относительно его дальнейшей судьбы.
С молодости мой любимый жанр произведений - детектив, люблю остринку, загадку и когда все натянуто как нерв... Такие романы у Татьяны Гармаш-Роффе. Обожаю их читать, один из последних - это Легкое дыхание лжи. Роман получился захватывающий, с оттенком романтизма. Понравился, прочитала с удовольствием и как обычно, дочитав, огорчилась, что так быстро дочитала.
а почему нет книги???я бы ее приобрела!ее нигде нет...она что в ограниченном кол-ве вышла??
Книга, ради которой бросаешь подготовку к экзамену – это вещь! Прочитала в один присест, не отвлекаясь даже на еду. Три подростка, переигравшие мафию, невероятны, но… не поверить Салле Симукке и ее убедительной Лумикки невозможно. Белоснежка реальна, как реальны и ее страх, и ее ум. Даже не верится, что Симукка – одногодка моей мамы, настолько она чувствует подростков. Лумикки, не сдавайся, будем читать дальше!
Отличная книга!
Интерессная книга, много увлекательных приключений Уэнни и ее друзей!
Тем кто любит сказки про фантастические приключения я уверенна, что эта книга не оставит вас равнодушными !!! Эту книгу хочется перечитывать и верить в то,что
дружба спасёт мир
третье издание есть? почему второе то в эл. виде?
книга очень нравится дочке. ей 3,5 года.
Где купить эту книгу?
Спасибо вам! Автор - мой друг, и мне очень приятно читать такие отзывы о его книге, хотя я её так и не прочитал...)
Probably, book is good, but how to see and buy?
Ожидала значительно большего. Полное разочарование. Халтура какая-то.